一、ai人工智能会取代插画师吗？

很难完全取代。AI可以使用深度学习技术学习图像风格，生成新的插画作品，但是它无法像插画师那样具有艺术家的创造力和情感表达能力。

插画师可以表达他们的想法，通过他们的画作传达情感，而这是AI无法做到的。此外，客户也更喜欢与人交互，他们往往会更愿意与具有人类特质的插画师打交道。因此，AI可以辅助插画师，但不可能完全替代他们。

二、ai人工智能将取代多少职业岗位？

在未来的五到十年内，许多职业将实现完全AI自动化，这是大多数AI专家的共识。AI先驱李开复认为，在未来15年内50％的工作将被自动化AI所取代，人工智能将代替人类改变世界。

三、人工智能行业会被ai取代吗？

可能会。

随着人工智能的发展,越来越多的领域被AI所取代。比如,在制造业、金融业等行业中,人工已经不能满足市场需要了;而医疗行业则面临着巨大挑战:由于医生素质参差不齐,导致误诊率较高;此外,现在病人住院时间缩短,医院方为了降低成本,往往会选择给病患推荐其他医疗机构进行治疗...这些都对医疗行业造成了严重影响。

四、人工智能ai会取代文案写作吗

标题：人工智能AI会取代文案写作吗？

随着人工智能技术的不断发展，很多人开始担心它是否会取代文案写作这一职业。但是，我认为这种担忧是不必要的。

文案写作的重要性

文案写作是一种创造性的工作，需要具备丰富的想象力和表达能力。它不仅仅是文字的堆砌，更是对消费者需求的理解和表达。人工智能虽然可以处理大量的数据和信息，但它无法像人类一样具备情感和创造力，因此无法完全取代文案写作。

人工智能在文案写作中的应用

虽然人工智能在文案写作中的应用还比较有限，但它已经可以承担一些简单的任务，如关键词提取、数据分析等。这些任务虽然简单，但对于某些行业来说却是必不可少的。同时，人工智能还可以帮助人类更快地获取信息，提高工作效率。

文案写作的未来

未来，人工智能和文案写作将更加紧密地结合在一起。人类需要利用人工智能的优势，提高文案写作的效率和准确性。同时，人类也需要不断地提高自己的创造力和想象力，以应对更加复杂和多样化的市场需求。

总的来说，人工智能不会完全取代文案写作。相反，它将成为人类文案写作的得力助手，帮助人类更好地满足市场需求。因此，我们无需过分担忧人工智能对文案写作的影响，而是应该积极拥抱新技术，不断提高自己的技能和素质。

五、AI人工智能的发展与人工取代

AI人工智能的发展与人工取代

随着科技的不断进步和人工智能技术的迅猛发展，许多人开始担心AI是否会取代人工劳动力。然而，要全盘否定人工智能取代人工的可能性也是不准确的。本文将从技术发展、应用场景和人类特质三个方面探讨AI人工智能能否取代人工。

技术发展

目前，人工智能技术进步迅速。从最早的机器学习到如今的深度学习，AI可以通过海量数据进行学习和优化，同时拥有快速处理大量计算任务的能力。这使得AI在许多领域已经超越了人类，例如图像识别、语音识别、自然语言处理等。

同时，AI也在自动化方面取得了重大突破。智能机器人已经开始在工业、物流等领域发挥作用，可以替代人类从事重复性、低技能、高危险的工作。传统人工所需的时间和人力成本可以通过AI得到大幅减少，这让许多公司和组织重新评估了人工与人工智能的分配。

应用场景

现代社会中，AI人工智能在某些特定的领域表现出色。例如，自动驾驶汽车在减少事故风险和提高交通效率方面展现了巨大的潜力。同时，AI在医疗诊断领域也取得了重要进展，可以通过分析大量的医疗数据快速、准确地诊断疾病。

然而，尽管AI在特定领域有优势，但在复杂、多变且需要创造性思维的任务上，人类仍然具有无可替代的优势。例如，创意、艺术和情感等领域需要人类的灵感和理解。人类的智慧和情感是AI无法达到的，无论技术如何进步。

人类特质

与AI相比，人类拥有许多独特的特质。人类具有创造性思维、情感智慧和道德判断能力。这些特质使得人类在沟通、人际关系、领导力和创新方面有着明显的优势。AI虽然可以模拟人类行为，但无法真正体验情感和理解背后的含义。

此外，人类还具有适应性和学习能力。与AI不同，人类能够从各种环境中获取新知识，并灵活应对变化。人类可以快速适应新情况并解决问题。这些能力使得人类在不确定的环境中具有独特的竞争力。

综上所述，AI人工智能在许多领域有着较大优势，但在复杂、创造性和情感智慧的任务上，人类仍然不可替代。AI人工智能与人工的关系应该是互补而不是对立的。只有在人与机器之间形成紧密合作的局面下，我们才能充分发挥各自的优势，创造出更美好的未来。

感谢您阅读本文，希望以上内容能为您提供一些关于AI人工智能与人工取代的参考和思考。

六、ai取代哪些行业？

首先是制造业，机械化自动化流水线已经在大量的取代人工。

然后是低端服务业，比如法律助理，医生助理，现在IBM已经有商业化产品了。

再然后是普通分析师之类岗位，神经网络和机器学习也已经可以提供相对可靠的预测了。

再往后……估计会一步步的把中级，高级的服务业和科研给取代掉

七、未来有什么工作绝对不会被人工智能（AI）取代？

我问ChatGPT，哪些职业不会被AI取代，结果出乎意料。

能够在AI时代独善其身的职业，只有9个。

我开了一个由ChatGPT运营的知识星球，我用ChatGPT创建了一个虚拟老板“马总”。

这个星球的一切运营决策都由这位马总定夺，我能做的只是建议、讨论和执行，无权干涉AI的决定。

现在，ChatGPT是我的老板，我是它的人类小助手。

我们的知识星球是：

如果你想知道之前的剧情，可以从第1篇文章看起：

自从ChatGPT横空出世，似乎全世界都在讨论，每个职业被取代的可能性。各路网红大V、各种专家，都在发表自己睿智的见解。

但我在想，人被AI取代这种事，是不是得先问问AI？

毕竟人家才是主动的一方，对吧？

既然我可以用ChatGPT虚拟出一个老板，那我是不是也可以用ChatGPT虚拟出一个社会学研究专家？

这个由AI扮演的专家，和真实的专家相比，会如何呢？

下面，我就来让ChatGPT对每个职业给出意见。

不仅要给出这个职业被AI取代的可能性（0-100表示），还要给出该职业被大规模取代所需要的时间。

完整的prompt，我放在知识星球里了，点进去就能看到：

以下就是ChatGPT给出的参考意见，仅供娱乐。

如有雷同，绝非巧合。

程序员：

取代可能性：60%

大规模取代所需时间：10-15年

程序员在某种程度上已经受到AI影响，例如代码自动完成和生成等。但编程不仅是编写代码，还包括与团队成员沟通、理解业务需求和解决问题。AI在简单和重复的任务上可能取代一部分程序员工作，但更复杂和创造性的任务还需要人类程序员。

尽管AI发展迅速，但在未来10-15年内，程序员可能会逐渐与AI工具共同工作，而不是被完全取代。在此期间，程序员的角色可能会发生变化，更侧重于解决复杂问题和创新。

医生：

取代可能性：35%

大规模取代所需时间：20-30年

AI已经在医学领域取得了显著进展，如辅助诊断、药物研发和影像识别等方面。然而，医生的工作不仅包括这些技术层面，还涉及到与患者的沟通、建立信任以及处理复杂和不确定的情况。

在未来20-30年内，AI将在医学领域发挥越来越大的作用，但不太可能完全取代医生。相反，医生和AI将更多地共同工作，AI可以协助医生进行更准确的诊断和治疗，而医生将继续承担关键的决策和人际沟通职责。

教师：

取代可能性：30%

大规模取代所需时间：15-20年

虽然AI在教育领域的应用日益增多，但教师作为职业在未来很长一段时间内仍然不太可能被完全取代。教师的工作不仅涉及知识传授，还包括学生的心理辅导、学习策略指导以及与家长和其他教职工的沟通。尽管AI可以辅助教师进行个性化教学和评估，但在人际互动和情感支持方面，人类教师仍具有无可替代的优势。因此，我们预计教师这一职业在未来15-20年内不会被大规模取代。

实际上，人类专家给出的意见是，教师已经属于被取代的高危人群。

但幼师会不会安全些？毕竟幼师的工作主要不是教知识，而是让鬼见愁的熊孩子们别去烦爸妈。

果然，ChatGPT所见略同：

幼儿园老师：

取代可能性：20%

大规模取代所需时间：20-25年

幼儿园老师在幼儿成长过程中发挥着举足轻重的作用。他们不仅负责教育，更需要关注孩子的情感需求、社交技能培养以及安全问题。虽然AI可以辅助幼儿园老师进行日常教学和管理工作，但在亲子关系建立、情感支持、创造性活动和人际沟通等方面，人类幼儿园老师仍具有明显优势。

考虑到幼儿园老师的多面性职责以及对人际互动的重要性，我们预计这一职业在未来20-25年内不会被AI大规模取代。

相比之下，法官这样的“高级”职位，反而还不如幼师：

法官：

取代可能性：35%

大规模取代所需时间：20-40年

尽管AI在法律领域的应用逐步增多，例如进行法律研究、分析案例和提供建议等方面，但法官这一职业在未来相当长的时间内不太可能被完全取代。法官需要处理复杂的法律问题，对案件进行深入审查，平衡各方利益，并在道义、法理和社会公正之间做出判断。这些任务需要丰富的经验、敏锐的直觉和对人性的理解，这些是AI难以模拟的。

虽然AI可能在未来辅助法官处理一些简单案件，提高工作效率，但在处理复杂案件、道德判断和公平裁决方面，人类法官仍具有关键优势。因此，我们预计法官这一职业在未来20-30年内不会被AI大规模取代。

科研狗（科研工作者）：AI取代可能性 - 20%

大规模取代所需时间：30-40年

科研工作者的职责包括开展前沿研究、设计实验、分析数据以及撰写和发表论文等。虽然AI在部分领域（如数据分析、模式识别和计算模型）中取得了显著进展，但科研工作的核心在于创新、探索未知领域以及解决复杂问题，这些方面是AI难以完全替代的。

在未来30-40年内，AI可能会成为科研工作者的有力助手，提高他们的研究效率和创新能力。然而，人类科研工作者在理解复杂问题、提出创新性假设和解决实际问题方面仍具有无可替代的优势。因此，我们预计科研工作者这一职业在未来相当长的时间内不太可能被AI大规模取代。

以上这些职位，其实在整个社会的各行各业中，已经属于中高收入的范围了。

我想知道，对于普通人的情况如何？

AI的回答令人暖心。

普通打工人：

取代可能性：60%

大规模取代所需时间：10-15年

普通打工人通常从事的工作相对简单、重复性高，如生产线上的装配工、快递分拣员等。这些职业相较于需要专业知识、创造性思维和高度人际互动的职业，更容易被AI和自动化技术取代。

随着自动化和机器人技术的发展，许多制造业、物流和仓储领域的普通打工人岗位已经开始被取代。我们预计，在未来10-15年内，这一趋势将继续加速，导致大量普通打工人职业被AI和自动化技术取代。

社畜：

取代可能性：50%

大规模取代所需时间：10-20年

“社畜”一词通常用于形容那些在办公室环境中长时间工作、无法摆脱加班文化的职员。这类职位可能包括行政助理、客户服务、数据输入和一些低层管理职位等。这些职位在某种程度上容易受到AI和自动化技术的影响，因为它们的工作内容中可能包含许多重复性任务。

在未来10-20年内，随着AI技术的发展，我们预计一些社畜职位将逐步被取代或者发生较大变革。然而，并非所有社畜职位都会被完全取代，因为其中涉及到的人际沟通、创造性解决问题和管理能力等方面，AI在短期内难以完全替代。

ChatGPT不仅理解“打工人”和“社畜”，还能把两者做出区分，对应到具体的职业上。

坦白地说，我都不知道，打工人和社畜，到底有什么区别。

有人说，如果我们真被AI取代了，思来想去，我们还能干什么呢？

种地吧，也只有种地了。

大胆，AI允许你种地了吗？

种田的（农民）：

取代可能性：50%

大规模取代所需时间：15-25年

随着现代农业科技的发展，AI和自动化技术在农业领域的应用逐渐增多。一些自动化农业设备，如无人驾驶拖拉机、智能灌溉系统和无人机作物监测等，已经开始部分替代传统的农业劳动力。

在未来15-25年内，我们预计AI和自动化技术将继续改变农业生产方式，可能导致部分农民的岗位被取代。然而，农业仍然需要人类进行决策、管理和维护，以确保生产的可持续性和食品安全。此外，特定农作物的种植和收获仍然需要一定程度的手工操作，这在短期内难以被完全自动化。

因此，虽然农民的工作将受到AI和自动化技术的影响，但并非所有农民岗位都会被完全取代。

还有人说，养老护工不会被取代，因为：一需要硬件，二需要情感。

ChatGPT并不否认这一点，但它似乎认为，在20年左右的时间范围内，机器人的普及应该是板上钉钉的事。

更何况，机器人的成本，远低于人。

养老护工：

AI取代可能性 - 25%

大规模取代所需时间：20-30年

养老护工的职责涉及为老年人提供生活照顾、协助进行康复锻炼、满足社交需求以及在心理上给予关爱等方面的工作。虽然AI和机器人技术在康复辅助设备和生活照顾方面取得了一定进展，但在人际互动、情感支持和实时应对突发状况等方面，人类护工仍具有明显优势。

在未来20-30年内，尽管AI和机器人技术可能在一定程度上辅助养老护工进行日常工作，提高照顾的效率，但人类护工在情感关怀和人际沟通等方面的作用难以被完全替代。因此，我们预计养老护工这一职业在未来相当长的时间内不太可能被AI大规模取代。

如果我们真的沦落到连种地和照顾老人都没人要的地步，我突然想起了臭名昭著的炸弹狂魔——卡辛斯基说过的一句话：

人类将“互相端盘子”。

互相端盘子听起来太low了，我们可以互相拍抖音嘛，互相欣赏你我在屏幕前的迷惑行为，岂不美哉？

只可惜，AI连这条路都不放过……

短视频创作者：

AI取代可能性 - 30%

大规模取代所需时间：20-30年

短视频创作者的工作涉及创意、表演、剪辑和推广等多个方面。虽然AI在视频剪辑、特效生成和内容推荐等方面取得了一定进展，但短视频创作者的价值在于其独特的创意、表达和与观众的互动。这些方面是AI难以完全替代的。

在未来20-30年内，尽管AI可能在一定程度上辅助短视频创作者进行创作，例如通过生成特效或优化内容推荐等，但人类创作者在原创性、创造力和情感表达方面仍具有无可替代的优势。因此，短视频创作者这一职业在未来相当长的时间内不太可能被AI大规模取代。然而，短视频创作者需要关注技术发展，不断提升自己的技能和创造力，以适应不断变化的市场需求。

除了ChatGPT以外，现在画师受到的挑战似乎更大，因为diffusion+control net+lora的组合拳已经以假乱真。据说现在已经爆出了画师失业潮的新闻。

我不懂艺术，但据我搞设计的朋友说，AI画画的水平，至少超过了85%的人类画师。

那么绘画行业被取代的可能性，会高达85%吗？

出乎我的意料，ChatGPT似乎并不这么认为。

平面设计师：

AI取代可能性 - 40%

大规模取代所需时间：15-25年

AI在图形和设计领域的应用已经开始出现。例如，一些AI程序可以生成基本的图形设计、排版和颜色方案等。然而，平面设计师的工作不仅仅是技术性的，它还涉及到创意思维、审美判断、与客户沟通以及根据项目需求进行调整等方面，这些是AI目前难以完全模拟的。

虽然AI可能在未来辅助平面设计师进行初步设计和提高工作效率，但人类设计师在原创性、创造力和沟通方面仍具有无可替代的优势。我们预计，在未来15-25年内，平面设计师这一职业不太可能被AI大规模取代。但设计师需要关注技术发展，不断提升自己的技能和创造力，以适应不断变化的市场需求。

手绘画师：

AI取代可能性 - 20%

大规模取代所需时间：25-35年

虽然AI已经在艺术创作领域取得了一定的成果，例如生成一些具有特定风格的绘画作品，但手绘画师的工作涉及个性化的表达、情感和创意，这些都是AI难以替代的。

手绘画师的价值在于其独特的艺术风格、创意和对情感的传达，这些要素让他们的作品具有独特的吸引力和价值。在未来25-35年内，尽管AI可能在某些方面辅助手绘画师进行创作，如提供构图建议或生成部分素材等，但人类画师的原创性、创造力和情感表达仍具有无可替代的优势，不太可能被AI大规模取代。

二次元画师：

AI取代可能性 - 25%

大规模取代所需时间：20-30年

二次元画师通常从事动漫、插画和游戏角色设计等方面的工作。虽然AI已经在图像生成和艺术创作方面取得了一定进展，但二次元画师的工作不仅涉及技术技能，还包括独特的艺术风格、创意和情感表达。这些因素是AI难以完全模拟和替代的。

在未来20-30年内，尽管AI可能在某些方面辅助二次元画师进行创作，如生成基本的构图和色彩方案等，但人类画师的原创性、创造力和情感表达仍具有无可替代的优势。因此，二次元画师这一职业在未来相当长的时间内不太可能被AI大规模取代。不过，画师需要关注技术发展，不断提升自己的技能和创造力，以适应不断变化的市场需求。

下面，请允许我关心一下自己的安危。

我的主业是做AI产品，我想知道搞AI的会被AI取代吗？

太君，别开枪，自己人哪！

AI炼丹师（AI研究员/工程师）：AI取代可能性 - 25%

大规模取代所需时间：30-40年

AI炼丹师是指从事AI研究和开发的工程师或研究员。他们需要具备深厚的专业知识、创新能力和编程技能。虽然AI在自我学习和优化方面取得了一定的进展，但在高度创新的研究、发掘新领域以及解决复杂问题方面，人类研究员和工程师仍具有无可替代的优势。

在未来30-40年内，AI可能会在一定程度上辅助AI研究员和工程师进行研究和开发，例如自动化测试、优化算法等。然而，人类AI炼丹师在理解复杂问题、提出创新性假设和解决实际问题方面仍具有无可替代的优势。因此，AI炼丹师这一职业在未来相当长的时间内不太可能被AI大规模取代。

ChatGPT的回答，令我五味杂陈。

暂时AI还把我当“自己人”，以后恐怕就不是自己人了。

除了搞AI，我业余还写写科普文章。鄙人不才，在知乎上倒也能骗到几十万个赞。

万一搞AI的活计被AI取代了了，咱搞搞科普，会不会也是条退路？

我：科普作家，比如知乎著名科普作家“神们自己”

ChatGPT：科普作家（如知乎著名科普作家“神们自己”）：AI取代可能性 - 15%

大规模取代所需时间：30-40年

科普作家的工作涉及将复杂的科学知识以通俗易懂的方式传达给大众。这需要具备丰富的科学知识、优秀的沟通能力和深刻的洞察力。虽然AI在文本生成方面取得了一定成果，但在将科学知识用生动、有趣且易于理解的方式呈现给读者方面，人类作家仍具有明显优势。

在未来30-40年内，尽管AI可能在一定程度上辅助科普作家进行创作，例如提供数据分析或生成初步文本，但人类作家在原创性、创造力、情感表达和对科学知识的理解方面仍具有无可替代的优势。因此，科普作家这一职业在未来相当长的时间内不太可能被AI大规模取代。然而，科普作家需要关注科技发展，持续更新自己的知识储备和沟通技巧，以适应不断变化的市场需求。

我长吁一口气：

看来搞科普还是有一定前途的，至少比搞AI或者写代码的前途光明得多。

如果写科普有希望，那么写科幻怎么样呢？

我：科幻作家，比如刘慈欣

ChatGPT：科幻作家（如刘慈欣）：AI取代可能性 - 10%

大规模取代所需时间：30-50年

科幻作家的工作涉及丰富的想象力、深入的科学知识、故事叙述能力以及对人类情感和心理的洞察。虽然AI在文本生成和自动写作方面取得了一定成果，但在创造具有深度、原创性和引人入胜的科幻作品方面，人类作家仍具有明显优势。

在未来30-50年内，尽管AI可能在一定程度上辅助科幻作家进行创作，例如生成初步剧情框架或提供灵感，但人类作家在原创性、创造力、情感表达和对科学发展的理解方面仍具有无可替代的优势。因此，科幻作家这一职业在未来相当长的时间内不太可能被AI大规模取代。

令我羡慕嫉妒恨的是，写科幻还是比写科普有优势啊，不仅能拍电影赚版权费，连被AI取代这种事，也要压科普一头。

我突然意识到，问了这么多，我愣是没问出一个，取代可能性低于10%的职业。

于是，我停下键盘，绞尽脑汁，终于憋出了一个大招。

我给ChatGPT输入了一个职业，一个4个字的职业。

AI的回答，完全出乎我的意料：

AI取代可能性 - 0%

大规模取代所需时间：不适用

这个职业完全不会被AI取代！

它究竟是什么呢？

请大家到我的知识星球来看全文：

最后，我问ChatGPT，哪些职业不会被AI取代，结果出乎意料。

能够在AI时代独善其身的职业，只有9个。

这9个钻石级职业究竟是哪些？

为什么AI认为它们不会被取代？

全文在我的知识星球里，揭晓答案：

八、歌手会被ai取代吗？

之前的时代,ai是完全没可能替代歌手的,因为人们听歌,就是在听歌手,是冲着人去的.而ai永远都不是人,没有人的独特的魅力，而互联网时代，AI就有可能替代歌手，这个时代，歌手和机器人的差别越来越小。

之前的时代，哪怕一首没听过的歌，但只要熟悉的嗓音一出来，人们也知道是谁唱的。而现在，相似的音色、相似的唱腔、相似的处理，已经快要变成不看名字就分辨不出来是谁的状态了。我感觉等AI技术再发展一段时间，就有可能AI会取代歌手。

九、ui会被ai取代吗？

不会

不会,AI技术在UI设计领域中得到了广泛应用,但是目前的AI技术还没有完全取代UI设计师的能力和价值。尽管AI可以协助UI设计师完成一些简单的设计任务,但在复杂的设计和创意方面,人类UI设计师仍然具有不可替代的优势。

十、律师会被ai取代吗？

不会。

人工智能不会完全取代律师，能替代的只是助理性的职位。

人工智能的出现，很好的辅助了律师解决工作上的麻烦，减轻了繁杂的事务性工作。人工智能时代的到来，越来越多新产品、新工具、新服务不断涌现，致力于为法律人提效减负。2014年10月，最高人民法院官方版裁判文书网上线，同时配合智能手机提供在线扫描查看，成为法律实务界不可或缺的案例检索平台；2016年4月，最高人民法院另一大数据产品“法信”上线，“法信”平台的一站式法律解决方案排除冗余信息，极大地减少了法官找法的检索环节……法律检索是一件异常费时费力的事，而人工智能的发展，能够使法律数据库更加庞大、专业，可以大大提升检索的准确、高效。