大数据分析特点?
500
2024-04-23
大屏数据可视化系统是一种基于数据分析和可视化技术的监控、分析和管理工具。其架构主要包括以下几个部分:
1. 数据采集层:负责从各个数据源采集数据,并将采集的数据进行清洗、处理、转换和存储。常见的数据源包括数据库、API接口、文件、第三方服务等。
2. 数据处理层:负责将采集的数据进行加工处理、计算和分析,并将分析结果存储到数据存储层中。数据处理层通常也包括数据预处理、数据挖掘、数据建模等功能模块。
3. 数据存储层:负责存储采集的数据和处理后的结果。数据存储层可以采用关系型数据库、非关系型数据库、数据仓库等技术。
4. 可视化展示层:负责将处理后的数据通过可视化手段展示出来,供用户进行数据分析和决策。可视化展示层包括大屏幕展示、Web界面、移动端应用等。
5. 用户管理和数据权限控制:负责对用户进行权限管理,确保用户只能看到其有权限查看的数据。用户管理和数据权限控制可以基于角色、用户、数据分类等进行授权管理。
针对大屏数据可视化系统,一般采用分布式架构可以加强系统的可扩展性和性能。同时,为了保证系统的稳定性,还需要考虑高可用性和容灾备份。
数据架构,data architecture,大数据新词。
2020年7月23日,由大数据战略重点实验室全国科学技术名词审定委员会研究基地收集审定的第一批108条大数据新词,报全国科学技术名词审定委员会批准,准予向社会发布试用。
数据架构包含了很多方面,其中以下四个方面最有意义:
数据的物理表现形式
数据的逻辑联系
数据的内部格式
数据的文件结构
数据架构在各自具有意义的特点上不断演化:
ARM架构和x86架构都在计算领域中拥有重要地位。它们分别代表着不同的体系结构和市场定位。
ARM架构是一种低功耗、高效能的指令集架构,在移动设备、嵌入式系统和物联网等领域广泛应用。ARM芯片具有较低的能耗和较小的封装尺寸,适合于需要长时间电池续航和紧凑设计的场景。随着物联网和智能设备的快速发展,ARM架构有望在这些领域继续发展壮大。
而x86架构是一种为个人电脑和服务器设计的指令集架构,代表了传统PC体系结构的基石。x86架构具有强大的处理能力和广泛的软件生态系统支持,适用于高性能计算、大数据处理和企业级应用等领域。虽然x86架构的功耗相对较高,但在高性能计算和服务器市场上仍然具有显著优势。
在未来,无法确定哪种架构会占据主导地位。不同的应用场景和需求将决定选择哪种架构更为合适。例如,随着人工智能、边缘计算和自动驾驶等技术的兴起,ARM架构在这些领域可能会获得更广泛的应用。而x86架构则在高性能计算、企业级应用和云计算等方面仍将发挥关键作用。
综上所述,未来的计算领域中ARM架构和x86架构都将继续发展,并在各自的领域中发挥重要作用,具体取决于应用需求和市场发展趋势。
从数据库最终用户角度看,数据库系统的结构分为单用户结构、主从式结构、分布式结构、客户/服务器、浏览器/应用服务器/数据库服务器多层结构。这是数据库外部体系结构。
物理存储结构、逻辑存储结构、内存结构和实例进程结构。这是内部体系结构
公路大数据通过对高速公路运营单位、企业的调研,分析高速公路投资、运营单位对大数据分析的需求以及技术支撑条件,提出高速公路大数据分析应用基本框架和大数据中心的基本物理框架,为高速公路大数据分析与应用提供一种研究思路。
是非常重要的。
是指在处理大规模数据时,设计和构建相应的架构需要考虑的一种思维方式。
采用合适的可以有效地解决大数据处理中的挑战,提高数据处理的效率和可靠性。
包括数据存储、数据传输、数据处理等方面的考虑。
在大数据处理过程中,需要考虑数据的存储方式,如分布式文件系统和数据库的选择;数据的传输方式,如批量传输和实时流式传输的选择;同时还需要考虑如何进行数据处理和分析,如选择合适的计算引擎和算法等。
通过运用适当的,可以有效地处理和分析海量的数据,帮助企业做出更准确的决策,提升竞争力。
数据和传输的架构分离方法是首先从外部获取数据,通过主动读取或被动写入均可;然后再根据地址或其它上下文信息,将该数据分发至多个模块,由该模块进行处理;后续再将各模块的处理结果汇聚,最后再发送至模块外部。
类似场景的普遍做法,将接收到的地址信息和数据信息分发至不同的Engine,每个Engine完成处理之后,再进行汇聚完成。
云数据中心的组成部分:云计算数据中心,本质上由云计算平台和云计算服务构成。
云计算服务包括通过各种通信手段提供给用户的应用、软件、工具以及计算资源服务等;云计算平台包括用来支撑这些服务的安全可靠和高效运营的软硬件平台。
通过云计算平台将一个或多个数据中心的软硬件整合起来,形成一种分层的虚拟计算资源池,并提供可动态调配和平滑扩展的计算、存储和网络通信能力,用以支撑云计算服务的实现。
首先我假设题主问的是正统的MPP数据库对比SQL On Hadoop。因为一些SQL On Hadoop系统例如Impala也被称为MPP架构。
那么对比两边其实是诸如Vertica,阿里ADS,GreenPlum,Redshift vs Impala,Hive以及SparkSQL,Presto等。
这两者很大程度上的差异其实在于,对存储的控制。对于Hadoop而言,数据最常见的存在形式是数据湖,也就是数据本身未经很多整理,数据倾向于读取的时候再解析,而且多个系统处理不同的workload一起共享同一套数据湖。例如你可以用Spark,MR以及Impala读取Hive的数据,甚至直接读取HDFS上的Parquet,ORC文件。这份数据可以用来做BI数仓也可以用来做ML模型训练等等。
而MPP数据库则相反,MPP为了速度,需要将数据导入做一定处理,整理成优化的格式以便加速。这样做的后果就是,它们的存储类似一个黑盒,数据进去之后很难被别的系统直接读取。当然Vertica之类的系统也有SQL On Hadoop的运行模式,但是速度会有所下降,看过Vertica的Benchmark,对比Impala在Hadoop模式下,并不是有多大的优势,甚至有部分查询更慢。这部分性能损失,就是抛开黑盒存储所带来的差异。
另外SQL On Hadoop产品和MPP数据库的很多差异,其实是工程上成熟度的差异。例如CBO这样的优化,可能在数据库领域已经非常常见,但是对SQL On Hadoop还可以说是个新鲜玩意,至少2016-08-30为止,SparkSQL和Presto还没有CBO。而列存的引入也是近些年的事情,相对Vertica应该是从诞生就使用了列存。这些差异很可能会很快被补上。
而底层存储部分,随着Parquet ORC这样相对复杂,借用了不少传统数据库领域经验的格式不断优化,也许今后SQL On Hadoop会和MPP数据库越来越近似。
openGauss是单机系统,在这样的系统架构中,业务数据存储在单个物理节点上,数据访问任务被推送到服务节点执行,通过服务器的高并发,实现对数据处理的快速响应。同时通过日志复制可以把数据复制到备机,提供数据的高可靠和读扩展。